[AWS] Severless

Severless란?

서버리스(Serverless)를 직역하자면, “서버가 없다” 라는 의미가 있습니다. 하지만, 사실상 서버가 없는건 아닙니다. 그저, 특정 작업을 수행하기 위해서 컴퓨터를 혹은 가상머신에 서버를 설정하고, 이를 통하여 처리 하는 것이 아님을 의미합니다.

그 대신에, BaaS (Backend as a Service) 혹은 FaaS (Function as a Service) 에 의존하여 작업을 처리하게 됩니다. BaaS 를 제공하는 서비스 중에선, Firebase, Kinvey 등이 있고, FaaS 를 제공하는 서비스 중에선, AWS Lambda, Azure Functions, Google Cloud Functions 등이 있습니다.

이번 포스트에서는 FaaS 는 기존의 기술들과 어떠한 차별성이 있는지 다뤄보겠습니다.

기존의 기술들

자체적 시스템 설계

시스템에서 필요한 모든 인프라를 직접 관리하는 것을 의미합니다. 전산실 이라는 키워드를 생각하시면 이해하기 쉬울 것입니다. 공간, 하드웨어, 네트워크, 운영체제, 모두 직접 관리를 해주는 것입니다. 이 방식에서의 가장 큰 문제점은 시스템이 엄청 커지면 전산실을 유지 할 관리자가 필요 할 것이고, 이 인력에 대한 비용이 나간다는 점입니다.

IaaS (Infrastructure as a Service)

그리고, AWS, Azure 등의 서비스가 만들어지기 시작했죠. 더 이상 서버자원, 네트워크, 전력 등의 인프라를 모두 직접 구축 할 필요 없어졌습니다. 이러한 인프라를 가상화하여 관리하기 쉽게 해주는 서비스 서비스를 통하여, 관리자패널에서 인프라를 구성하고, 사용하면 되죠. 사용자는 가상머신을 만들고, 네트워크를 설정하고, 하드웨어도 설정하고, 거기에 운영체제를 설치해서 애플리케이션을 구동 할 수 있습니다. 사용량을 쉽게 모니터링 할 수 있습니다.

PaaS (Platform as a Service)

IaaS 에서 한번 더 추상화된 모델이라고 생각하시면 됩니다. 네트워크, 그리고 런타임까지 제공이됩니다. 사용자는 이제 애플리케이션만 배포하면 바로 구동시킬 수 있습니다. 대표적으로 AWS Elastic Beanstalk, Azure App Services 등이 있습니다. 이를 사용하면 Auto Scaling 및 Load Balancing 도 손쉽게 적용 할 수 있습니다.

Serverless! – BaaS 와 FaaS

Serverless, 즉 서버가 없다는 의미입니다. 이는 BaaS 와 FaaS, 이렇게 두가지로 나뉘어질 수있는데요, 서버가 없다는건, 그냥 표현일 뿐, 사실 작업을 처리하는 서버는 존재하긴 합니다. 다만, “서버의 존재”에 대해서 신경쓰지 않아도 됩니다. 서버가 어떤 사양으로 돌아가고있는지, 서버의 갯수를 늘려야 할지, 네트워크는 어떤걸 사용할지, 이런걸 설정할 필요가 없습니다.

BaaS (Backend as a Service)

보통, 우리가 모바일 혹은 웹 애플리케이션을 만들게 될 때, 백엔드 서버개발을 진행하게 됩니다. 엄청 단순하게 생각하자면, 계산기, 혹은 그림판 수준으로 프론트엔드 쪽 코드로만 충분히 이뤄질 수 있다면, 백엔드 서버를 만들 필요가 없겠죠. 하지만, 데이터를 저장하고, 다른 기기에서도 접근하고, 공유하기 위해서는, 백엔드 개발은 필수적입니다.

서버 개발을 하다보면, 고려할 사항이 꽤 많죠. 유저가 늘어나게 된다면 서버의 확장도 고려해야 하고, 보안성 또한 고려해야 하죠. 그래서 탄생한 서비스가, Firebase 같은 BaaS 입니다. 이 시스템에서는, 앱 개발에 있어서 필요한 다양한 기능들 (데이터베이스, 소셜서비스 연동, 파일시스템 등)을 API로 제공해 줌으로서, 개발자들이 서버 개발을 하지 않고서도 필요한 기능을 쉽고 빠르게 구현 할 수 있게 해주고, 비용은 사용 한 만큼 나가게 되죠. 서버의 이용자가 순식간에 늘어나게 되어도, 따로 대비를 안해주어도 알아서 확장이 됩니다.

현존하는 BaaS 중 가장 대중화 되어있는것은 Firebase 이기 때문에, 이 포스트에선 Firebase 를 사용한다는 가정하에 장점과 단점들을 나열해보도록 하겠습니다.

BaaS를 사용함에 있어서, 가장 큰 장점은 개발 시간의 단축 (회사 입장으로서 생각한다면, 인건비), 서버 확장 작업의 불필요함입니다. 백엔드에 대해서 지식이 별로 없더라도, 아주 빠른 속도로 개발이 가능합니다. 특히, Firebase 에서는 실시간 데이터베이스를 사용하여 데이터가 새로 생성되거나, 수정되었을 때 소켓을 사용하여 클라이언트에게 바로 반영시켜주는 기능이 있는데요, 이러한 기능은 직접 개발하게 된다면 구조 설정에 꽤 많은 시간이 필요 할 수도 있는데 이를 단지 코드 몇줄만으로 구현 할 수 있게 해주는 멋진 기능들을 지니고 있습니다. 추가적으로, 일정 사용량 만큼 무료로 사용 할 수 있기 때문에 토이 프로젝트, 소규모 프로젝트의 경우 백엔드로서 매우 유용하게 사용 할 수 있습니다.

하지만, 무조건 장점만 있는것은 아닙니다. BaaS를 사용함으로서, 발생하는 대표적인 단점으로는 다음과 같은것들이 있습니다.

1. 클라이언트 위주의 코드

1. 가격

1. 복잡한 쿼리가 불가능함

FaaS (Function as a Service)

FaaS 는 프로젝트를 여러개의 함수로 쪼개서 (혹은 한개의 함수로 만들어서), 매우 거대하고 분산된 컴퓨팅 자원에 여러분이 준비해둔 함수를 등록하고, 이 함수들이 실행되는 횟수 (그리고 실행된 시간) 만큼 비용을 내는 방식을 말합니다.

우리가 등록한 함수는 특정 이벤트가 발생했을때 실행됩니다.

• 주기적으로 실행되게끔 설정 할 수 있습니다. 5분마다, 1시간마다, 하루마다 이런식으로 말이죠. 크롤링 작업, 주기적 처리를 할 때 좋습니다.

• 웹 요청을 처리 할 수도 있습니다. 예를 들어서 특정 URL 로 들어오면 어떠한 작업을 하게끔 할 수 있죠. 이를 통하여 백엔드 API 를 구성 할 수도 있습니다.

• 콘솔을 통하여 직접 호출 할 수도 있습니다.

PaaS 와의 주요 차이점

서버 시스템에 대해서 신경쓰지 않아도 된다는 점이 PaaS 와 유사하기도 한데요, 가장 중요한 차이점은, PaaS 의 경우엔, 전체 애플리케이션을 배포하며, 일단 어떠한 서버에서 당신의 애플리케이션이 24시간동안 계속 돌아가고 있다는 점 입니다.

반면 FaaS 는, 애플리케이션이 아닌 함수를 배포하며, 계속 실행되고 있는 것이 아닌, 특정 이벤트가 발생 했을 때 실행되며, 실행이 되었다가 작업을 마치면 (혹은 최대 타임아웃 시간을 지나면) 종료됩니다.